Zakon o varstvu kulturne dediščine

[stirnpanzer]

Bravo Švejk !

[Rhuantavan]

Lep pozdrav želim vsem skupaj!

Ob vseh teh pritožbah, vzdihih in takšnih ali drugačnih interpretacijah, me je spreletelo vprašanje: Je že kdo napisal uradni dopis za pojasnila pristojnim? In če ne - zakaj še ne? Vsa ta ugibanja in pritoževanje so bolj kot ne jok in stok; aktivnega, konstruktivnega pristopa k temu vprašanju pa nisem zasledil.
Posebej še, če takšen dopis pride s strani društva ali organiziranih skupin, bo pojasnilo s strani pristojnih zagotovo prišlo.
Zgolj moje mnenje.

Vse dobro,
Vaš Švejk

A kdo kaj razmišlja o izdelavi takšnega dopisa? Je kdo že kaj sestavljal? Lepo bi bilo, če bi se dali skupaj in kaj spisali... jaz nisem lih za takšne stvari pisat, lahko pa bi pomagal. Se kdo javi?

[Rasto]

Danes sem s stani Mestnega Muzeja Idrija povabilo na razgovor o tej problematiki, zraven pa so dali tudi brošuro ministrstva za kulturo.
Izpisal sem si zakon da ga malo "preberem" ... Upam da ta stvar ne pomeni zaton zbirateljstva...

lp RL.

[Colonnello]

Ne smemo se pustiti. Če bomo držali skupaj, nam nemorejo nič.

***Zbiratelji vseh dežel, združite se!***

VIRIBUS UNITIS

LP

[305]

Danes sem dobil klic za eno izjavo v zvezi z izjavo: "... naj bi se vse arheološke najdbe hranile v muzejih in ne v privatnih zbirkah"... spet bo vroče. Prav rad bi slišal to izjavo v originalni verziji, da vem kak odgovor pripravit.

[yurko]

Kako pa bodo določili kaj so arheološke najdbe?

»arheološka najdba« je premična arheološka ostalina, ki je bila pod zemljo ali pod vodo vsaj 100 let. Arheološke najdbe so tudi orožje, strelivo, drug vojaški material, vojaška vozila in plovila ali njihovi deli, ki so bili pod zemljo ali pod vodo vsaj 50 let;

Kdo bo štel leta in kako? Kdo bo odredil kaj je bilo v zemlji in kaj na podstrešju ali vsa ta leta na planem oz. v zemlji (s presledki ali ne) manj kot 50 let?

[305]

(1) Arheološka najdba ali arheološka ostalina, ki je premičnina in ki jo kdor koli najde na površju zemlje, pod njim ali v vodi, je lastnina države.

Ja, saj vic je v tem, da neka vojaška stvar mora najprej ležat pod zemljo ali pod vodo vsaj 50 let, da postane arheološka najdba, potem pa jo lahko tudi na površju najdeš.... in je last države.....

Če pa neka stvar lepo od vekomaj... no recimo 90 let leži na površju....

( slika je stara dve leti in lafete danes ni več tam)

[yurko]

Teh 50 let je zelo nedoločljivih in težko dokazljivih.
Če je nekdo "skril" top iz ww1 okoli leta 1960 in ga zdaj najdeš, je čisto legalno tvoj, saj ni arheološka najdba. Kako pa ležalna leta dokazati, je problem tožnika in ne toženega. Vsaj tako naj bi veljalo v pravni državi.

Lafeto so prestavili na Krnsko škrbino in če pravilno razumem zakon, jo lahko odnese vsak, ki ima dostop do helikopterja. Enako lahko naredi z orlom pod zavetiščem ali tistim pod Grivo, saj ni razglašena za premični spomenik.


Za izjavo je najbrž "kriv" 135. člen, ki zahteva migracijo arheoloških ostalin in najdb v državne ali pooblaščene muzeje, ampak spet smo pri problemu, kako kos prepoznati kot arheološko ostalino ali najdbo.

[305]

Se prav bojim kaj bo tokrat Dumančičeva zmontirala, zrezala in preobrnila, prikrojila in v kakšnen kontekst vstavila...

[Rasto]

V nemilosti so tudi razni pokrajinski muzeji (Idrija Tolmin,...) če bojo v Ljubljani rekli da je neka stvar velikega pomena jo bojo vzeli v svoj depo...

lp RL.