Stotnik Emil Czant in INF. BAON. IV. 37

Napisal/-a **stirnpanzer** » 31.05.2006 18:48:57

klemen55 napisal/-a:Super fotografija Tomaž! Bi si upal na tej fotografiji označiti bojišče - to se pravi italijansko in avstro-ogrsko frontno črto?

Na Tomaževi fotki je nemogoče označiti italijansko oz. ao. prvo linijo, ker sta bili veliko bolj desno in bolj jugozahodno.Na fotki ni viden niti Vrh nad peski, s katerega imamo obe liniji kot na dlani- na Batognici.

Napisal/-a **stirnpanzer** » 31.05.2006 18:50:40

Pardon, hotel sem napisati da sta bili dost bolj LEVO-se opravičujem.

Napisal/-a **tomaz** » 31.05.2006 19:23:43

Vrh nad Peski je viden, tisti svetli na sredini.

Napisal/-a **stirnpanzer** » 31.05.2006 19:58:19

O"ja, zdej pa ja, ma je slikca dost širša kot una na kateri si z številkami označu možna mesta Helenine fotke. :oops:

Napisal/-a **yurko** » 31.05.2006 20:11:47

Zelo nerodno za narisat. Praktično se vidi le prva avstroogrska črta med Maselnikom in Batognico, nekaj malega na Voglu ter na Lipniku in pod Rombonom, italijanska pa na Batognici in Krnu ter po grebenu do Krnčice in del Griva- Skutnik, zadaj pa od Čukle do Črnele.

Napisal/-a **Helena** » 01.06.2006 11:58:16

yurko napisal/-a:
Vinko Avsenak napisal/-a:i. d. R. Balogh Fr.
Fr. brez dvoma pomeni Freiherr (baron). Kaj bi pa pomenilo "i.d."?

Beri zraven še zgornjo vrstico:
Oberleutnant i. d. R. Balogh Fr. = Oberleutnant in der Reserve Balogh Fr. = rezervni nadporočnik Balogh Fr.

Jaz ne bi stavil na okrajšavo za barona, temveč na okrajšavo imena (baron je Fhr. = Freiherr).

Alex pravi, da je ta na sliki Leutnant BALOGH FERENC/Franz/ 39INF REG DEBRECZEN...

Napisal/-a **Vinko Avsenak** » 01.06.2006 23:47:56

Alex pravi, da je ta na sliki Leutnant BALOGH FERENC/Franz/ 39INF REG DEBRECZEN

Že zapisal: Da, da. Imaš prav. Nisem bil dovolj pozoren. Imena so zapisana za priimki. Torej bi Fr. lahko bil morda ponemčeno Franz (Ferenc).

Napisal/-a **Helena** » 02.06.2006 10:09:16

Vinko Avsenak napisal/-a:
Alex pravi, da je ta na sliki Leutnant BALOGH FERENC/Franz/ 39INF REG DEBRECZEN

Že zapisal: Da, da. Imaš prav. Nisem bil dovolj pozoren. Imena so zapisana za priimki. Torej bi Fr. lahko bil morda ponemčeno Franz (Ferenc).

Vem, Vinko. Ja, bi bilo bolje, da bi citirala Klemna in ne Yurkota. 8-)

klemen55 napisal/-a:
Da, da. Imaš prav. Nisem bil dovolj pozoren. Imena so zapisana za priimki. Torej bi Fr. lahko bil morda ponemčeno Franz (Ferenc).

Ali Friedrich, ki tudi pomeni Ferenc.

Napisal/-a **Helena** » 02.06.2006 12:26:18

Še nekaj. Gyula ves čas opisuje ta bataljon, kot Czantov bataljon...
V drugi izjavi, stotnik Langer Frigyes, omeni, da je bil Czantu Emilu vdan cel bataljon.

Jaz iz teh dveh izjav lahko sklepam, da je bil Emil Czant povelnjik IV/37.

Napisal/-a **klemen55** » 02.06.2006 18:41:11

Alex pravi, da je ta na sliki Leutnant BALOGH FERENC/Franz/ 39INF REG DEBRECZEN.

Čisto možno. Kar nekaj častnikov in vojakov iz IR 39 je bilo dodanih (zugeteilt) IR 37. Tudi "moj" nadporočnik Eschenbach je verjetno prihajal iz 39. polka. Polka sta bila bolj kot ne sosedna, zato je do takšnih sodelovanj prihajalo pogosto, še zlasti med 1914-15, po katastrofah v Galiciji.

Še nekaj. Gyula ves čas opisuje ta bataljon, kot Czantov bataljon...
V drugi izjavi, stotnik Langer Frigyes, omeni, da je bil Czantu Emilu vdan cel bataljon. Jaz iz teh dveh izjav lahko sklepam, da je bil Emil Czant povelnjik IV/37.

Se bom probal pozanimat. Jaz nisem do sedaj nikjer zasledil nobenih indicev, da bi bil Czant na čelu bataljona na Soči med majem 1915 in julijem 1915.

Stotnik Emil Czant in INF. BAON. IV. 37

Search Filters