Vitrina z AO bajoneti

[M88]

To je eden način od univerzalne seriske izdelave montaže za cofa,ker paša na več topov bajonetov.

Lp

[305]

Se sprašujem kako se je ta sistem odnesel v praksi. Ker če je bil na bajonetu portepee, potem bajonet ni mogel na puško. Bolj kot ne okrasni dodatek. Pa še trak se je verjetno snemal iz branika.

[M88]

Pred napadom so ga zaradi hitre demotaže sneli in pospravili v žep na varno po moje druge ni ,so se pa pred desetletji našli na Krasu podobni sam na terenu narejeni medeninasti nastavki

[305]

Poskusili do marsikaj, vprašanje pa je kako so se zadeve v praksi obnesle. Vezanje okoli ušesa na braniku se gotovo ni obneslo. Niso imeli zastonj bajoneti v ta namen zvitega kljuna. Tisti kraški primerki so mi znani a so bili narejeni tako da se je portepee nosil na sprednji strani, na rezilo pa se je še dodatno nataknil kljun. Tako kot na tem nožu


Ko je bil čas za napad, mislim, da je bila zadnja stvar na katero je vojak mislil, spravljanje cofa v žep.

Pri moštvenih bajonetih se je najbolje obnesel kar predpisani način vezanja direkt na usnjen visek.



Zelo verjetno pa se je pri tem tvojem trak pretaknil kar skozi uho branika na enak način kot je pretaknjen skozi spodnjo zanko na tem predelanem srbskem mauserju. Tako je bil portepee kar fiksno pritrjen. Vsekakor zanimiva domislica.

[spaget]

Kako lepo je forum oživel. Zelo lepi primerki, prava paša za oči.

[305]

Se bojim, da je to bolj trenutni preblisk

V mojo zbirko že zelo dolgo ni prišel tak bajonet, ki bi si ga želel, in so bili verjetno vsi primerki iz predstavljene vitrine pred davnimi leti ali desetletji na forumu že objavljeni. Je bilo pa v umesnem času nekaj zamujenih priložnosti...

Nekateri so me spraševali, koliko so v praksi nosili predelane bajonete.
So jih kar nosili, še posebej italijanske, na starih slikah se jih vidi tako na pasovih moštva, kot častnikov in generalov. Nekateri so nosili italijanske 91 kar brez predelave in so portepee na drugačen način ovili okoli branika, potem so taki, ki imajo dodano rinko in nespremenjen branik, so pa tudi taki, ki so jim branik nekoliko ukrivili, da se portepee ne bi snemal. Nekateri so dali bajonete tudi nikljati. Zelo redko so nosili TS bajonete, a so jih.
Na slikah se pogosto vidi tudi poveljnika avstro-ogrskih oboroženih sil, nadvojvodo Friderika z italijanskim bajonetom. Ne glede na to pa so med vojno izdali odlok (ga moram še poiskati) s katerim so prepovedali nošenje zaplenjenih in predelanih bajonetov.

[305]

Fotografija nadvojvode Friderika z nepredelanim italijanskim bajonetom. Ni ravno videti najbolje, a dovolj, da se vidi da bajonet nima rinke za portepee.



in še kolaž fotografij, ki dopolnjuje zgornje pisanje.
Najprej predelani mehiški Mauser z dodano rinko in kljunom za portepee. Desno od njega pa italijanski 91 TS brez dodane rinke za portepee, na AO usnjenem visku.
V drugi vrsti sledita dva klasična italijanska 91 bajoneta brez dodane rinke za portepee, prvi na italijanskem, drugi na AO visku privat izdelave.
Tretji je tudi nepredelan 91 s podobnim dodatkom z rinko kot ga je nekaj postov višje predstavil m88 (imam tudi fotografijo bajoneta za mehiški Mauser s takim nastavkom a je zelo slabo viden), tudi ta na originalnem italijanskem visku, in kot zadnji italijanski 91 z dodano rinko in branikom prekovanim v zakrivljen kljun, tako kot ga ima tudi bajonet spodaj desno v moji vitrini.



Italijanski 91 bajoneti so se nosili v nožnici s prednjim delom branika proti nazaj, a so šli v nožnico tudi v obratni smeri, kar se na slikah lepo vidi.

[305]

Še enkrat Friderik, tokrat z rinko za cof na bajonetu.

[M67]

Zelo zanimiva predstavitev. Ali je znana kakšna fotografija z zaplenjenim (skrajšanim) Vetterli bajonetom?

[305]

Zanimivo vprašanje. Jaz je sicer še nisem videl, imam pa skrajšan vetterli bajonet, ki je predelan za na mannlicher m.95. In videl sem jih še nekaj.
Ne vem pa katera vojska jih je tako predelovalna.